Споры о том, кто и когда заселил планету Земля, позволив ей развиться до того великолепного момента, когда человек впервые взял в руки iPhone, продолжаются и будут продолжаться ещё десятки лет. А ведь могли бы и сотни – но в руки российских учёных попал удивительный артефакт, который может сократить время споров в разы. Собственно говоря, он уже это практически сделал. И речь сейчас идёт о Чандарской каменной карте, известной также как «Дашкин камень» или «Камень Создателя».
Историю Чандарской каменной карты довольно сложно начать с чего-то одного. Но, наверное, сделать это можно с упоминания того факта, что, если инопланетяне действительно сыграли ключевую роль в развитии земной истории, то Урал был одним из мест их активной деятельности – очень уж благоволит местность версиям о том, сколько всего добрые внеземные гости успели для нас сделать.
Многие, в том числе учёные со стажем, считают вполне правдоподобной версию, согласно которой все чудеса, все фольклорные герои с их суперспособностями (ну, разве что кроме Человека-паука), все необычные места – это так или иначе следы «пикника на обочине», т.е. пребывания инопланетян на нашей планете. И, поскольку многие из этих мест и объектов сработаны на совесть, демонстрируя такое знание астрономии и механики, которое удивляет и современных специалистов, мы можем предполагать, что кое-что хорошего инопланетяне для нас сделали.
Вот взять хотя бы Камень Создателя. Изначально речь шла о нескольких десятках плит, которые составляли одно целое (мегакарту), затем – просто о нескольких плитах, а сейчас в центре внимания учёных только единственная найденная Чандарская плита. На первый взгляд это просто массивный камень, испещрённый беспорядочными трещинами. Но учёные смогли разглядеть в них то, что невооружённым глазом не увидишь – трещины представляют собой весьма точную карту той местности, которую мы сейчас называем Башкирией. Чтобы это узнать, первому исследователю карты (если не считать таковым местного жителя, использовавшего хороший, прочный камень в хозяйстве – например, чтоб дрова колоть) пришлось обозначить условные точки известного рельефа на камне (точнее, на его фотокопии) и сопоставить с реальной картой местности.
Понадобилось немало труда, чтобы найти нужные точки, но когда они были найдены, оказалось, что совпадение очень точное — примерно 85-90%-е, что подтверждает древний возраст карты, ведь за миллионы лет рельеф местности менялся, но вполне предсказуемо, – и карта продемонстрировала это очень наглядно.
Но, что больше всего поразило учёных, — карта не плоская, а 3D – опять же, учитывая смещения тектонических плит в течение множества веков, на ней очень точно были отображены глубины всех каньонов, речных русел, высота гор. Немыслимо представить, что десятки миллионов лет назад могло найтись существо, хоть как-то связанное с человеком, которое могло бы обладать простейшими навыками, не говоря уж обо всех имеющихся данных, перенесённых на карту, чтобы создать её. А возраст карты определяют именно в несколько десятков миллионов лет – что в любом случае намного раньше, чем первый прародитель человека додумался взять в руки палку, да чего там – встал на задние лапы, хотя, пожалуй, и это довольно рано.
Само собой, был изучен и состав почти полуторатонной каменной плиты, и это исследование тоже оказалось чрезвычайно любопытным. В основу карты легла очищенная от песка доломитная плита – что уже удивительно, ведь доломит в чистом виде в природе не встречается, а искусственно его очисткой никто не занимался — весьма трудоёмкий процесс. И уж в любом случае доломитная плита с таким сложным рельефом не могла бы спокойно дожить до наших дней, особенно с учётом того, что на ней кололи дрова. На доломите, для крепости, был обнаружен слой мелкозернистого стекла, на котором «процарапан» рельеф, а поверх – для закрепления – ещё и слой фарфора, который обеспечил карте сохранность на много лет.
Так что Чандарская карта безусловно является настоящей картой – с поправкой на возраст, так же заслуживающей доверия, как создаваемые государственными картографическими организациями современные карты. Однако загадок она несёт в себе куда больше, чем данных, которые человечеству известны.
Кто же всё-таки создал карту? Версии на этот счёт рождаются обильно, словно поросята – кто-то утверждает, что это, ясное дело, пришельцы, и спорить не о чем; кто-то полагает, что карта куда моложе, чем считается, и создали её древние арии, совсем сопляки по сравнению с инопланетянами. Не обошлось, само собой, и без божественной версии (ну а почему нет – Господь всемогущ, но держать под рукой наглядное пособие тоже удобно).
Что всё-таки изображено на карте – девственная, ещё неосвоенная земля или, наоборот, ультраосвоенная – с летательными или плавательными аппаратами, позволяющими обходиться без дорог (они не обозначены даже микроцарапинами), с плотинами, дарующими миллионы киловатт энергии (или как её считали древние народы)? Некоторые утверждают, что на карте есть даже площадки для взлёта и посадки космических кораблей или других аппаратов. И это далеко не всё, что нас интересует: сколько всё-таки карте лет? Для каких нужд её создавали? Может ли она быть полезной для человечества сейчас и сегодня?
И вот ещё один важный вопрос – на Карте Создателя изображена лишь сравнительно небольшая часть Урала. Предполагается, что есть ещё несколько таких плит. Если да, то где они, и какие части планеты можно увидеть на ней? Возможно, составление единой мегакарты поможет узнать больше о целях её создания и прошлом планеты.
К сожалению, сразу найти ответ на все эти вопросы сложно, тем более, что за изучение карты берутся многие – и учёные с именем, как российские, так и заграничные, и специалисты по внеземным цивилизациям, самопровозглашённые и провозглашённые другими уфологами, и эзотерики, и парочка сумасшедших экстрасенсов, и многие другие. Есть и те, кто относится к ней с нескрываемым скептицизмом, который не в состоянии поколебать даже удивительная точность рельефа, с поправками на плотины и взлётно-посадочные полосы. Карта Создателя периодически пропадает из поля зрения науки и любителей всего необычного, а потом снова всплывает, по-прежнему тая в себе загадки.
Анастасия Берсенева
Ксения Кржижановская