Маркина Балка в Ростовской области известна практически каждому жителю Усть-Донецкого района – не только как место, куда с удовольствием приезжают археологи и просто любопытствующие, но и как напрасно загубленный архитектурный памятник. Создано оно было в конце 1 тысячелетия нашей эры, примерно в VII-VIII вв., предположительно первыми поселенцами здесь были осевшие кочевники. Впрочем, не исключено, что жители Маркиной Балки были переселены сюда насильственно, в целях освоения целины… то есть, территории. Также организовать поселение могли и славянские племена.
Если проложить на карте Великий Шёлковый путь, то мы увидим, что Маркина Балка аккурат приходится на один из его отрезков. Так что можно представить себе, сколько бывшее поселение Хазарского Каганата сохранило интереснейших объектов культуры, накопившихся за столько лет. Вообще с появлением Великого шёлкового пути вся его артерия оживилась, появилось множество крупных и не очень поселений, живших промыслом, земледелием и, конечно, товарообменом.
Расположено городище Маркина Балка на берегу Нижнего Дона, что определяет специфику его существования – самым популярным занятием, не считая земледелия, здесь была рыбная ловля. На Маркиной Балке было обнаружено немало хозяйственных ям (первых погребов), но здесь археологов поджидал забавный сюрприз – обычно ямы служили местом хранения еды, и, как правило, в них можно было найти следы именно пищевых припасов – зёрна, кусочки мяса, кости, иногда – какие-нибудь черепки.
Выкопать хозяйственную яму и сейчас-то займёт много времени и сил, а теми инструментами, что были в распоряжении у жильцов Балки и аналогичных поселений, и вовсе не один час провозишься. Так вот, буквально по соседству и в большинстве городищ ямы были более-менее обустроены, для чего использовалась обожжённая глина, кое-какие подпорки и т.д. Жители же Маркиной Балки предпочитали разовые ямы – выкопал, положил припасы, съел, в яму накидал мусора, закопал, вырыл новую.
Так что археологам достались кое-какие находки, но – в основном бывшие в употреблении. Впрочем, мусор – тоже источник информации о людях, да и не только его обнаружили при раскопках ростовского городища. Именно благодаря таким ямам (найденным в ней костям и чешуе) стало известно, что здесь функционировали рыбные «отряды» — артели, которые отправлялись на Дон (поселение было разбито километрах в 10 от мест, где можно было поймать по-настоящему крупную рыбу, а не ту, что водилась в ближних ручьях и речушках).
Кстати, на островах Дона, находящихся поблизости, были найдены примитивные жилища и коптильни, а также остатки кострищ и ям, позволяющие сделать вывод, что здесь периодически селились рыбаки, занимавшиеся заготовкой в промышленных по тем меркам масштабах. Соответственно и жилища были обустроены с расчётом возможности обработки рыбы для последующего хранения. Также здесь нашли амбары для зерна, которое поступало внутрь по желобам. Рыба коптилась, зерно хранилось как в натуральном виде, так и перемалывалось в муку, о чём свидетельствует множество обнаруженных жерновов.
Все эти припасы использовались не только для внутреннего потребления, но и для товарообмена с караванами, идущими по Шёлковому пути. Так что наряду с горшками и мисками, которые производились прямо здесь, можно было встретить образцы товаров, имеющих сугубо импортное происхождение, например, остатки амфор для вина, которое здесь не изготавливалось, но имело хождение. Жилища, несмотря на близость импортного пути, были самые простые, земляные, полуподвальные. Только в одном из них был найден очаг открытого типа.
Известно, что хазары, жившие здесь, были богобоязненными и не скупились на жертвы своим небесным, а также земным и водным покровителям – судя по костям найденных животных, среди которых и лошади (очень крупная жертва по тем временам), и собаки, для которых были сделаны специальные ритуальные могилы (судя по останкам, это могли быть предки современных лаек или овчарок), и другие представители фауны.
И здесь приходится с сожалением отметить, что, несмотря на статус охраняемого объекта, Маркина Балка потеряла примерно треть своих сокровищ во время строительства автострады. Так что, возможно, какие-то предметы роскоши или искусства были попросту разворованы или перемолоты колёсами спецтехники, поскольку в 90-х годах прошлого века никто о сохранности исторических и археологических памятников особенно не заботился.
К сожалению, восстановить уже ничего нельзя, можно только сделать вывод о том, что оставшиеся неисследованными древние города и поселения Руси и более ранних эпох (а их не так и мало) нужно беречь и стараться учитывать интересы не только будущего и настоящего, но и прошлого.
Анастасия Берсенева
Ксения Вильчинская